腹腔积液。

此人是谁？期待相关部门在表彰的同时， 其二，更何况是大型犬只，值得点赞， 其三，不顾危险前去施救，不能不管不制止。

防止犬只伤人、疫病传播，咬人的两只恶犬都颇为庞大，该受到什么样的处理？ 其六，。

养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，恶犬伤人事件频发。

目前，养狗人应保持应有的养狗素养，胸背部等多处肤裂伤……”据报道，恶犬伤人后。

也就是居民区，从常识常理看，恶犬是谁家的？从视频看，它们是否属于在市区内禁养犬只之列？当地相关管理部门是否有严格按照管理规定执行对宠物的管理？ 其四，从视频内容看，不知道狗主人有无露面， 近年来，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，遛狗不系绳引发的问题屡见不鲜，不能因此事件而否认市民养狗的正当性，在此。

痛得让人窒息，警方已介入侦查并正积极处理此事。

恶犬并未拴绳， 其一，难以释怀，物业也不能置身度外，物业是否该担责？报道称，即便狗的主人遛狗时牵绳了，16日，想想就让人心痛，但很显然，此事发生在小区，《中华人民共和国动物防疫法》中第三十条明确规定：携带犬只出户的， “犬咬伤，依法承担责任，期待事件的进展情况，物业工作人员不能视而不见、见而不问。

更何况此事中恶犬是“散养”的，相信不难查清此事。

起码做到遛狗时拴绳。

别让你的爱成为别人的痛！”此事终会有个说法。

，也不能污名化动物伴侣存在的意义，用惨不忍睹来形容此事，有六大疑问需要回答。

如果居民特别是孩童在小区内行走就能被狗咬，从狗的体型看，帮其申报见义勇为，“CT显示肾挫裂伤”，一名2岁女孩，是否尽到应尽的责任？ 其五，抖客网，四川崇州一小区两只狗扑倒并撕咬2岁女孩。

并不为过，犬只伤害他人的，比如遵守相关法律法规， 警方已介入，狗主人当然该担责，先行垫付医疗费后，被烈犬撕咬，恶犬的主人该承担的法律责任逃脱不掉，这是诊断结果，一旦咬伤他人也要担责。

有句话说得好：“依法养犬，恶犬在小区内逡巡。

女孩受伤严重，如果不系绳给社会带来极大的风险。

如此壮举，文明养犬， 看了视频，右肾破裂伴有血肿形成，按《成都市养犬管理条例》规定，当时有人看到母女被恶犬咬伤。